一、項(xiàng)目名稱：桂林愛明生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司冷庫設(shè)備采購
二、招標(biāo)編號(hào)：GXXGYG2023-1-009
三、首次公告日期：2023年2月23日
四、變更日期：2023年3月10日
五、答疑事項(xiàng)：
1、問：招標(biāo)圖紙2023.02.23中，“制冷工藝設(shè)計(jì)說明”處與“設(shè)備一覽表”處及《招標(biāo)工程量清單》表-08中關(guān)于主要設(shè)備的參數(shù)出現(xiàn)不一致。另有3#庫蒸發(fā)式冷凝器的功率偏離正常值，詳細(xì)如下所列，希望給予明確以哪個(gè)參數(shù)為準(zhǔn)？
（1）1號(hào)冷庫施工圖（暖通施工圖）221122中，“圖號(hào)L2429ST-1-1制冷工藝設(shè)計(jì)說明”與“圖號(hào)L2429ST-1-3設(shè)備一覽表 材料匯總表”上的參數(shù)呈現(xiàn)不一致，主要有下列3點(diǎn)：①多吸氣活塞并聯(lián)機(jī)組的工況參數(shù)不一致；②吊頂側(cè)出風(fēng)冷風(fēng)機(jī)的名義負(fù)荷和風(fēng)機(jī)射程參數(shù)不一致；③蒸發(fā)式冷凝器散熱量參數(shù)不一致；參數(shù)截圖詳見附件。
答：上述3項(xiàng)均以設(shè)備一覽表為準(zhǔn)。
（2）2號(hào)冷庫施工圖（暖通施工圖）221122中，“圖號(hào)L2429ST-2-1制冷工藝設(shè)計(jì)說明”與“圖號(hào)L2429ST-2-3設(shè)備一覽表 材料匯總表”上的參數(shù)呈現(xiàn)不一致，主要有下列3點(diǎn)：①風(fēng)冷冷凝活塞機(jī)組中的“Q冷”參數(shù)不一致，且設(shè)備一覽表中關(guān)于“功率”的描述前后不一致；②蒸發(fā)式冷凝器散熱量參數(shù)不一致；③吊頂側(cè)出風(fēng)冷風(fēng)機(jī)的名義負(fù)荷參數(shù)不一致；參數(shù)截圖詳見附件。
答：①以設(shè)備一覽表為準(zhǔn)，功率以規(guī)格及技術(shù)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
②以設(shè)備一覽表為準(zhǔn)。
③以設(shè)備一覽表為準(zhǔn)。
（3）3號(hào)冷庫施工圖（暖通施工圖）221122中，“圖號(hào)L2429ST-3-1制冷工藝設(shè)計(jì)說明”與“圖號(hào)L2429ST-3-3設(shè)備一覽表 材料匯總表”上的參數(shù)呈現(xiàn)不一致，主要有下列3點(diǎn)：①風(fēng)冷冷凝活塞機(jī)組中的“工況、Q冷、功率、冷冷凝溫度”參數(shù)不一致；②“圖號(hào)L2429ST-3-3設(shè)備一覽表 材料匯總表”中蒸發(fā)式冷凝器的“功率”偏離正常值；（2#庫的設(shè)備排熱量900KW，功率僅13.2,而3#庫的設(shè)備排熱量600KW，功率卻是17.2）；③吊頂側(cè)出風(fēng)冷風(fēng)機(jī)的名義負(fù)荷參數(shù)不一致；參數(shù)截圖詳見附件。
答：①以設(shè)備一覽表為準(zhǔn)。
②以設(shè)備一覽表為準(zhǔn)，蒸發(fā)冷凝器功率應(yīng)為7.0kW。
③以設(shè)備一覽表為準(zhǔn)。
2、問：《招標(biāo)文件》第103頁列出了“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”的格式，但與《招標(biāo)工程量清單》中的表格格式不一樣。是否是將《招標(biāo)工程量清單》表-08“分部分項(xiàng)工程和單價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表”中的各個(gè)項(xiàng)目列入“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”并進(jìn)行報(bào)價(jià)？還是要按照《招標(biāo)工程量清單》中表格格式（即博奧軟件格式）當(dāng)中的表-02、表-03、表-04、表-08、表-11、表-14、表-15、表-22分別進(jìn)行填報(bào)？如果是后者，能否提供該清單的可編輯電子文件？
答：1）“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”為“投標(biāo)總報(bào)價(jià)”的明細(xì)，“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”的“合計(jì)報(bào)價(jià)”的數(shù)額應(yīng)與“投標(biāo)總報(bào)價(jià)”的數(shù)額一致。
2）將《招標(biāo)工程量清單》表-08“分部分項(xiàng)工程和單價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表”、表-11_總價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表、表-12-3_專業(yè)工程暫估價(jià)及結(jié)算價(jià)表、表-14_稅前項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表、表-15_規(guī)費(fèi)、增值稅計(jì)價(jià)表中的各個(gè)項(xiàng)目列入“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”并進(jìn)行報(bào)價(jià)。
3）《招標(biāo)工程量清單》可編輯電子文檔下載地址詳見本公告附件，如《招標(biāo)工程量清單》可編輯電子文檔顯示不全或與獲取招標(biāo)文件時(shí)獲取的《招標(biāo)工程量清單》不一致的，以獲取招標(biāo)文件時(shí)獲取的《招標(biāo)工程量清單》為準(zhǔn)。
3、問：如果是以《招標(biāo)文件》第103頁列出的“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”的格式來報(bào)價(jià)，則《招標(biāo)工程量清單》“表-12-3”中的暫估價(jià)項(xiàng)目應(yīng)如何體現(xiàn)在報(bào)價(jià)表中？將它列為一個(gè)總項(xiàng)和一個(gè)總的暫估價(jià)，還是如“表-12-3”將之細(xì)化為各個(gè)庫、各個(gè)單項(xiàng)及單項(xiàng)暫估價(jià)格？
答：1）“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”為“投標(biāo)總報(bào)價(jià)”的明細(xì)，“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”的“合計(jì)報(bào)價(jià)”的數(shù)額應(yīng)與“投標(biāo)總報(bào)價(jià)”的數(shù)額一致。
2）《招標(biāo)工程量清單》“表-12-3”中的暫估價(jià)項(xiàng)目應(yīng)如“表-12-3”將之細(xì)化為各個(gè)庫、各個(gè)單項(xiàng)及單項(xiàng)暫估價(jià)格列入分項(xiàng)報(bào)價(jià)表中，并計(jì)入投標(biāo)總報(bào)價(jià)中。
4、問：投標(biāo)文件格式第七項(xiàng)資格審查資料中包含了《制造商授權(quán)委托書》這一項(xiàng)，但招標(biāo)文件中并沒有明確要求提供制造商授權(quán)書。所以在標(biāo)書制作過程中，《制造商授權(quán)委托書》這一項(xiàng)是否需要提供？
答：投標(biāo)文件應(yīng)提供主要設(shè)備的制造商授權(quán)委托書，主要設(shè)備如下：多吸氣活塞并聯(lián)機(jī)組、吊頂側(cè)出冷風(fēng)機(jī)、低溫螺桿并聯(lián)機(jī)組、風(fēng)冷冷凝活塞機(jī)組、鋁排管。
5、投標(biāo)報(bào)價(jià)清單電子檔需要為Excel電子表格格式，請(qǐng)問是否需要使用和招標(biāo)文件工程量清單相同的造價(jià)軟件進(jìn)行編寫？報(bào)價(jià)清單是否需要再打印一份紙質(zhì)版？
答：投標(biāo)報(bào)價(jià)清單電子檔為《招標(biāo)文件》第六章投標(biāo)文件格式中“分項(xiàng)報(bào)價(jià)表”的Excel電子表格格式，不需要另外單獨(dú)打印一份紙質(zhì)版。
六、更正事項(xiàng)
序號(hào) |
條款號(hào)及條款名稱 |
原招標(biāo)文件內(nèi)容 |
更正后招標(biāo)文件內(nèi)容 |
1 |
5.投標(biāo)文件的遞交 |
投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為2023年3月16日上午9時(shí)00分。 |
投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為2023年3月28日上午9時(shí)00分 |
2 |
第二章 投標(biāo)人須知前附表4.2.1投標(biāo)截止時(shí)間 |
2023年3月16日上午9時(shí)00分（北京時(shí)間） |
2023年3月28日上午9時(shí)00分（北京時(shí)間） |
招標(biāo)文件中涉及以上更改內(nèi)容均作相應(yīng)調(diào)整。
其他所載內(nèi)容不變，特此通知。
招標(biāo)人：桂林愛明生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣西興桂源招標(biāo)有限公司
2023年3月10日
